Fly me to the moon

LA CARRERA DEL ESPACIO

Hola! soy Troy McClure, seguramente me recordaran de reportajes como “Preguntas estupidas de yahoo respuestas” o “¿Tendremos Internet para siempre?”, por cierto, esta ultima fue aclamada por la critica jajaja. Hoy les vengo a hablar de otro tema muy serio, pero quizás suene a leyenda urbana o desvaríos de gente aburrida que le saca defectos a todo XD me refiero a la llegada del hombre a la luna ¿Fue real o una farsa? ¿Hay fotos reales o son fotos de cine? ¿Por qué tanta gente esta tan segura de que es todo un montaje?. Tratare de ser lo mas imparcial y objetivo posible, no como otros que se nota mucho que se decantan en algo, también procurare sopesar las pruebas y claro esta, no voy a concluir con un veredicto final sino que lo dejare a vuestra opinión porque cada uno esta en su derecho de creer lo que quiera. Como yo no lo se todo al respecto, he invitado a un detective privado que ha resuelto casos muy difíciles, por razones de seguridad no vamos a revelar su identidad, pero se hace llamar L jajaja. El ha estado investigando a fondo en el caso y lo que nos va a decir no se lo ha sacado del bolsillo ni de una revista de la ultima media hora. Sino de fuentes fiables, y sin perder mas tiempo, comenzamos la entrevista.
- Buenas noches L.
- Buenas noches Troy, nunca pensé que íbamos a vernos algún día jajaja.
- Yo tampoco, tenemos que coincidir mas seguido XD ¿Cuánto tiempo llevas investigando esto?
- Unas 3 semanas, ya se que no es mucho pero he conseguido muchísima información, esta casi todo al alcance de la mano gracias a Internet, además esto ya se había investigado antes por varias personas así que leyendo sus informes puedes contrastarlas, es como leer varias versiones del mismo cuento ¿entiendes?.
- Claro que si, por cierto L ¿eres un teórico de la conspiración?.
- Para nada, al igual que tu, trato de ser imparcial siempre, pero claro esta, después de leerlo prácticamente todo e intercambiar opiniones, llegas a inclinar la balanza un poco.
- Y ¿hacia que punto de vista estas inclinado?
- Pienso que hay muchas cosas extrañas en el asunto, hay varias interrogantes que nadie quiere responder.
- ¿Cuáles son esas cosas extrañas?
- Bueno, varias fotos tienen efectos de montaje, los problemas técnicos que deberían haber sucedido no sucedieron, los astronautas cambiaron radicalmente de vida después del viaje, etc.
- Entiendo, pero también habrán muchos detalles que confirmen que el viaje fue real.
- Por supuesto, las piedras traídas de la luna han sido analizadas y por lo visto son reales. También hay unos prismas en la luna que dejaron los astronautas, que si utilizas un láser lo suficientemente potente, te devolverán parte del rayo cerca de 3 segundos después de haberlo enviado. Y otra cosa que puedo decir a favor es que ahora mismo hay un artefacto que le esta sacando fotos a la luna muy de cerca para hacer una vista real al estilo google maps, puede ser la prueba definitiva porque si están los restos del modulo y las demás cosas que dejaron los astronautas, querrá decir que si estuvieron allí.
- Pero si hay personas que creen que las fotos están modificadas, ¿Qué relevancia tendrán estas nuevas fotos? Es posible que sigan creyendo que es todo un montaje.
- Si, puede ser, hay mucha gente mal perdedora. Pero el artefacto no es norteamericano, es de otro país. Terminara de hacer las fotos en unos 4 o 5 meses. Mucha gente esta interesada en verlas.
- Ok, para ser mas rápidos, vayamos a los puntos chocantes ¿Cuáles son las razones por lo que esta en duda el viaje mas impresionante de la humanidad? Que encima lo vimos por la tele y lo publicaron en todas partes.
- Mas que nada, el dilema esta en las fotos y los videos, en aquel entonces de 1969 podrías hacer un montaje y engañar a muchísima gente, pero ahora no, yo creo que los primeros que se dieron cuenta fueron los fotógrafos profesionales, porque cuando estudias fotografía sabes diferenciar una imagen verdadera de una falsa por pequeños detalles que se delatan en la foto, y eso afirman los que no creen en la llegada del hombre a la luna, afirman que los encargados de las fotos no sabían casi nada de fotografía, por lo que hicieron fotos que para ellos eran convincentes pero ahora no lo son, ahora cuando hacen un montaje lo hacen con buenas e indiscutibles fotos. Aparte de eso se sabe que la NASA destruyo varias fotografías después de ser reveladas, ¿Por qué razón? No lo se, También he visto una copia de una de las fotos que destruyeron, se puede apreciar un par de luces en el espacio que parecen meteoritos, pero lo mas seguro es que sean focos de iluminación.
- ¿Focos de iluminación? ¿Te refieres a los focos que usan para hacer películas?
- Si, veras, nadie discute el despegue, fue visto por mucha gente en directo, tampoco se discute mucho si llegaron a pisar la luna, lo que se discute son las fotos y los videos, eso conlleva a discutir todo el hecho en si. Si hubieran dicho que llegaron y se pasearon por la luna, pero que por desgracia no pudieron coger imágenes, ahora mismo casi nadie pensaría que fue una farsa, las imágenes han hecho mas daño que otra cosa.
- Muy bien, empecemos con las imágenes, aquí tengo la foto de la huella de pie que dejaron en la luna ¿hay algo raro en esta foto?.
- Si, la foto esta bien hecha, casi real XD pero tiene un par de defectos que se pueden discutir. Lo primero es que en la luna, por ser mas pequeña que la tierra, los astronautas pesan 30 kilos aproximadamente, pero no 30 kilos de aquí, sino 30 kilos de un ambiente sin aire, por eso pueden ir saltando como canguros porque es la forma mas eficiente de moverse, si ves la foto de la huella, parece que esta hundida 4 cm como si hubieran pisado barro. Puedes hacer la prueba de coger a un niño de 30 kilos y levantarlo para soltarlo en tierra seca con un solo pie, veras que la huella ni baja ni 2 cm. Además hace poco hicieron una prueba científica de dejar huellas en una tierra sin humedad y en un ambiente sin aire, dejaron una huella que como mucho se hundía 1 cm. Y como sabrán, en la luna no hay agua, por lo tanto la tierra es muy seca, y con unos 70 kilos de peso, si saltas en tierra seca, veras que prácticamente no dejas huella. Dejaras menos huella con 30 kilos ¿no?
- Interesante, pasemos a la siguiente foto XD en esta foto vemos la parte superior de un astronauta en la luna, con una cámara en el pecho ¿Qué hay de raro en esta foto?
- Bueno, esta foto es sospechosa de fraude por varias razones, para empezar en la luna no se ven las cosas como aquí, los astronautas no sacaron fotos con flash así que la única fuente de luz en las fotos era el sol, y en esas condiciones las sombras se ven muy oscuras. Vemos en la foto que el astronauta es alumbrado por el sol de costado, y el lado que esta en sombra no se debería ver prácticamente nada pero sin embargo se ve bien, un poco mas oscuro pero se ve lo suficiente como para distinguir varias partes del traje.
- Entiendo ¿Qué otras razones hay para sospechar de esta foto?
- Esto es mas grave, en el casco se refleja al otro astronauta que le toma la foto, por eso sabemos que fue sin flash, pero si haces un zoom podrás ver que el que toma la foto tiene 2 sombras.
- ¿2 sombras? Eso no se entiende por ningún lado jajajaja.
- Eso no es todo, el astronauta esta cogiendo un artefacto metálico, y todo esta en orden, pero la parte mas baja es circular y esta brillando de lado opuesto del sol. Y como broche final indague en la cámara que lleva el astronauta, y no lleva ningún tipo de protección, es la cámara tal cual como te la vendían.
- ¿Y eso que tiene de raro?
- Pues que en la luna la temperatura oscila entre -100 grados y 50. A esas temperaturas cualquier cámara que sea de rollo dejaría de funcionar, por una simple razón, el rollo no soporta esas temperaturas, antes se congela y se desintegra o sino se quema y saldrían fotos que no se vería casi nada, sin embargo las fotos que hicieron salen bastante bien.
- La verdad es que cuando ves esas fotos no te pones a pensar en esas cosas. Pasemos a otra foto, la famosa foto del carrito.
- Esta foto es famosa por un defecto muy llamativo, casi todos hemos visto esas fotos con líneas negras formando crucecitas. Esas líneas siempre están por delante de la imagen pero sin embargo en esta foto no es así, si hacemos un zoom vemos que la antena del carrito esta por delante de la línea. Esto es imposible salvo en el caso de que la foto haya sido retocada.
- Entiendo, vi una imagen discutida también, del momento es que estaban descendiendo con el modulo a la luna, y se ve la sombra del modulo, pero la sombra es gigantesca.
- Si Troy, también la he visto, cualquier fotógrafo sabe que eso no puede ser, para conseguir esa sombra gigante del modulo tiene que tomarse la foto casi al ras del suelo. Otra cosa que quería apuntar es que viendo las fotos del modulo te das cuenta de que no deja rastros de aterrizaje en el suelo, el modulo pesa mucho (cerca de la tonelada), y el descenso fue en diagonal, por lo que a la hora de bajar debería haber un rozamiento. Tampoco las patas se hunden, no dejan una huella tan exagerada como la del astronauta de 30 kilos, proporcionalmente deberían haberse hundido mas de 10 cm pero en las fotos se ve que están perfectamente como si hubieran bajado con una grúa jajajaja.
- L, esto es demasiado intrigante ¿Qué me puedes decir de la bandera?
- Ahm, lo de la bandera diría que es normal, hace poco hicieron un experimento con una copia de la misma bandera que llevaron a la luna, y al moverla en un espacio vacío y poca gravedad, se movía mas porque no había rozamiento del aire, por lo tanto se puede mover en la luna como si nada. Esto es un punto a favor de los que creen que el viaje fue verdadero.
- Muy bien L, en algunas cosas me has sorprendido, vayamos al asunto terrestre ¿Qué paso aquí en esos días del viaje?
- Bueno, no mucho, la gente estaba expectante, pero el presidente Nixon no fue al lanzamiento. Según sus consejeros, tuvieron varias reuniones diciendo que era de máxima prioridad ser los primeros en llegar a la luna, a cualquier precio. Pero un tiempo antes, salio una película que cambiaria muchos puntos de vista: 2001 Una odisea del espacio, por el grandioso director Stanley Kubrick. Hasta ese entonces la NASA no era prácticamente comercial, y el Cabo Cañaveral no era para nada atractivo a la vista como lo es ahora. Nadie se convencía de que podían convertirlo en un lugar turístico. Pero después de ver la película, su vocación de espectáculo se despertó, reformaron el lugar de lanzamiento, hicieron que los trajes de astronauta sean mas llamativos, incluso en la nave pusieron unas placas oscuras que no servían para nada, pero se veía mucho mas moderno. Gente de Hollywood reformo prácticamente todo y pusieron cámaras en los mejores sitios para que todo se vea mas espectacular, ya que sabían que el lanzamiento iba a ser transmitido a todo el mundo ¿o acaso creías que poner esas cámaras fue idea de los ingenieros? Ellos no las necesitan, saben la teoría de sobra, no necesitan ver como va subiendo la nave desde tan cerca, ni necesitan ver como una parte de la nave se desprende en el espacio.
- Te entiendo perfectamente L, ahora empezamos con la ultima parte de la entrevista XD si las fotos fueran falsas, ¿Dónde las hicieron?
- Esto es el punto clave del asunto, es posible que una vez en la luna, no se pudieran conseguir imágenes a color y con alta calidad, recuerda que estamos hablando de 1969. Así que en secreto llamaron a un grupo de personas que estaban dispuestas a desaparecer, firmaron un contrato de que se irían del país de por vida, no se casarían nunca ni tendrían hijos, no divulgarían nada a nadie y que iban a cambiarles los nombres para así desaparecer. Habían actores, técnicos de sonido e iluminación, ayudante de dirección y esas cosas, los nombres si se conocen, así que en secreto fueron a un estudio de cine y empezaron a grabar secuencias y tomar fotos en un ambiente muy parecido a la luna. Como el director y los fotógrafos eran de la CIA, no tenían experiencia en esas cosas, así que llamaron al director Stanley Kubrick para que les ayude.
- ¿Qué paso después?
- Aquí viene lo mas triste de la historia, una vez terminado el montaje, los implicados desaparecieron, los llevaron muy lejos y se hicieron pasar por nativos en pueblos apartados. Pero Nixon no podía dormir en el mar de la tranquilidad, así que después de un tiempo, dio ordenes de matarlos a todos los que sabían el dichoso secreto. Así fueron muriendo por presuntos accidentes, todo el personal menos Stanley Kubrick que permaneció 9 años sin salir de su casa por miedo a que lo mataran, uno de los ayudantes de Nixon sabia lo que le pasaría, dijo que nada mas salir de su casa, lo hundirían en el agua y montarían un supuesto accidente. Pero al final, Kubrick murió de viejo, y todos sus archivos y diarios están en posesión de su esposa, la cual no se negó a mostrarlas. Y allí figura, mi querido Troy lo del rodaje en la supuesta luna.
- ¿Qué ganaría EEUU con un montaje como este?
- Mas que nada, imagen y reconocimiento, demostrar que son los mejores en todo, ganar la carrera del espacio.
- Realmente abrumador, tengo una ultima pregunta. Dime L ¿Qué nos puede aportar la lógica sobre esto?.
- Buena pregunta Troy, cada uno tiene sus formas de pensar, pero por lógica la gente estará de acuerdo en algunas cosas. Podéis pensar que si, que después de todo, y aunque había un 50 % de probabilidades de éxito (vida o muerte), si se produjo un viaje con descenso en la luna, supongamos que después de todo… La NASA aposto 25 millones de dólares (de los dólares de 1969 que valían mas que ahora) al cara o cruz, supongamos también que 3 hombres muy inteligentes apostaron su vida al cara o cruz, supongamos que la tecnología de 1969 podía permitirse semejante viaje, y supongamos que podían permitirse transmitir las imágenes en directo desde la luna por televisión.
- Muchas gracias L, has estado fantástico XD.
- Ha sido un placer Troy, me lo he pasado bien y ya sabes que puedes contar conmigo porque esto es lo que mejor se hacer XD.
Gracias por leerlo, soy Troy McClure y esto ha sido “Fly me to the moon” XD Gracias y buenas noches.