Sobre la Ingenua

 

 Hola, soy yo otra vez, el chico que censuraste jajajaja que conste que yo solo pedía una prueba, no un ligue ni un contacto de internet, para nada. En este texto así tan subjetivo que acabo de leer, tienes la clave y la desechas ¿porque? es muy posible que sea porque eres como dice el titulo, pero hay cosas que te equivocas, hay una línea delgada entre la madures y la mediocridad, pero tú no separas una cosa de la otra, en cambio yo si lo hice, tengo X y te puedo decir que dicha clave es cierta, te la pondré de otra manera: "cuando uno es joven piensa mas con el corazón que con el cerebro, y cuando es adulto piensa mas con el cerebro que con el corazón" pero en ningún momento significa que los jóvenes no tienen cerebro, ni que los adultos no tienen corazón, hay casos extremos pero son muy pocos, yo te hablo en general. Ahora bien, es muy difícil que cuando tengas mas años no llegues también a esta conclusión, te guste y la practiques, seria antinatural, complejo de Peter Pan, etc. No debes enlazar madures con mediocridad porque es mentira, ya que para ti mediocridad es "no está de acuerdo conmigo", un adulto puede ser creativo también, de hecho los adultos creativos son mucho mejores que los jóvenes creativos, obviamente también hay gente mediocre de TODAS LAS EDADES, pero se sobreentiende, ¿porque un adulto creativo es mejor? porque conecta con los adultos y les llega su encanto, se lleva los aplausos de ellos. 


Te pondré un sencillo ejemplo: Mira a la britney spears ¿tú crees que llega a los adultos? sin embargo sigue cantando su mierd* para jovencitas, siendo ella con edad de adulta ¿qué imagen tiene? de ridícula, payasa, comercial, etc. ¿Tu quieres que te vean así? ¿una justin bieber de 35 años? jajaja ¿una tokyo hotel de 36 años? absurdo y ridículo, pero tú eliges si quieres madurar o no, pero si vas por el camino de la inadaptada... entonces mal vamos, serás el fofito (famoso payaso) del pueblo, adulto y rodeado de niños, adelante, es tu decisión, tú misma. Obviamente no todos los adultos son un ejemplo de adultos, yo veo muchos adultos con defectos de niños (egoístas, gritones, ladrones, incultos, irresponsables, incautos, etc etc) y no quiero de ningún modo que los jóvenes me vean así, más bien lo contrario, un adulto de verdad tiene que ser creativo, con diplomacia, culto, con buena condición social, reconocido, que la gente pida su opinión, etc etc. Ahora las incoherencias que la mayoría percibe de los adultos, en especial de los políticos, se debe más que nada a que siempre tienen que hacer lo que les mandan, sin que la gente se entere. Por lo tanto, los repentinos cambios de idea, las decepciones, incluso las traiciones se hacen por eso. Te recomiendo mucho una peli que habla un montón de ese tema, se llama “Los Edukadores” jajajaja claro que no la vas a encontrar en un estúpido videoclub, solo te queda que te la presten o que la bajes de internet, pero después de ver la peli, vas a ver qué has escrito de manera que pusiste en el titulo. Saludos.


Escrito por Nick S-Ain't, muchas gracias por leer ;)

No te quieren a ti, quieren tu idea ;)

 Este es un fragmento de la pelicula "the social network" que previamente quise poner con las imagenes y todo, pero en youtube defienden el copyright asi que tuve que borrarla, lo que aqui pretendo es poner el mismo audio pero sustituyendo la imagen por fotografias y montajes =) lo siento, pero no me quedo otra opción, aun así el mensaje se entiende igualmente, que es lo que importa. Ya se que pude haber hecho un video mucho mejor para este audio, pero lo hice con prisas :p. Enjoy it.

Otros 5 pilares más que intentaremos derrumbar

Por si alguien ya conoce los temas, los nombrare para que no lea lo que ya sabe:

Argumento kalam

Falacia del falso problema

El video del barbero

Jesus es dios?

Para refutar a dios hay que ser dios

Argumento Kalam: En si este argumento consta de 2 premisas y una conclusión que están hechas para confundir a mucha gente:

1)      Todo lo que comienza a existir tiene una causa.

2)      El universo comenzó a existir.

Conclusión: El universo tiene una causa.

Luego, si no refutas esto te baten que “esa causa es dios” ¬¬ así de simple, indemostrable. La regla fundamental de estos silogismos es que “si las premisas son correctas, la conclusión es correcta” y viceversa, por lo que para refutar este argumento tenemos que demostrar que al menos una de las 2 premisas es incorrecta. La segunda premisa en sí, es cierta, ya que el universo no es infinito y empezó con el big bang, por ende hubo un momento en que si comenzó a existir, en cambio la primera premisa es más discutible, si se analiza bien te das cuenta que en el fondo es el mismo pseudo-argumento refutado de Aquino y su “primer motor” o “primera causa” ¿Cómo fue refutado? Pues con 3 explicaciones:

1    * Si todo tiene una causa, entonces las causas son infinitas, habrá una causa de la primera causa y nunca llegaríamos al final, por lo tanto este intento de explicar filosóficamente no se aferra a la realidad. Refutado 
     * Si por una remota casualidad concretáramos que si hay una primera causa incausada, no se puede decir a la ligera que sabemos que es dios, habría que contestar varias preguntas, como por ejemplo: ¿es un ente masculino o femenino? (indemostrable) ¿es solo un ente o un grupo de entes? Ya que la causa también puede ser un grupo que trabaja al mismo tiempo (indemostrable) y ¿si ese ente o entes fue la causa, aun siguen existiendo después de los millones de años que han pasado desde el big bang? (también indemostrable). De modo que no se puede determinar nada aquí, nadie puede demostrar que tiene la razón porque hay preguntas que no va a poder contestar. Refutado.

     * Está sustentado que existen fluctuaciones cuánticas no causadas, la energía la toman prestada y luego dejan de ser devolviendo dicha energía, listo, “no todo lo que comienza a existir tiene una causa”. Refutado.

Aparte hay algunas explicaciones más para refutar esto, pero con estas 3 ya es suficiente. Vemos que la primera premisa es incorrecta, por ende la conclusión es incorrecta.

Falacia del falso problema: Resumidamente esta falacia se escribe asi: Una respuesta está entre A o B, de modo que si no es A es B, y si no es B es A. Claro filosóficamente y en la realidad esto funciona bien, siempre y cuando “estemos seguros” de que solo hay 2 opciones, porque si no estamos seguros o hay dudas porque es muy posible que nuestra capacidad no llegue al nivel requerido para entender lo que está pasando (casos paranormales, por ejemplo) entonces es estúpido plantear que la respuesta solo sea la A o la B. Por lo general, en la realidad si tenemos mucha imaginación siempre encontraremos una respuesta C o D, incluso más, por lo que queda demostrada que solo es una falacia pensar que solo hay 2 posibilidades.

Ejemplos: Para muchísimas personas solo hay A(ciencia) y B(religión), por lo que si algo es científico, no es religioso y si no es científico, si es religioso ¬¬ ¿Por qué? Por falta de imaginación, por no saber preguntar, por ignorancia, etc.  Así que surgirán comúnmente casos de alucinaciones, sanación inexplicable, voces del más allá, adivinación acertada, experiencias místico-religiosas, etc etc. Sobre todo este último caso ya aplican la falacia en el nombre, dan a entender de que si es algo religioso, solo porque no es científico jajaja. La típica frase: “la ciencia no encontró explicación” por lo tanto dios demostró su poder y por ende, existe jajaja Aquí ya es un claro ejemplo del uso de esta falacia, no se demuestra nada con falacias.

El video del barbero: Hace tiempo ya estaba circulando por los e-mails en cadena un cuento sobre un barbero, cuyo cliente demuestra que dios existe, después hicieron un video con unos actores representando dicho cuento, y así quieren convencer a los demás que dios existe ¬¬. El cuento trata de un barbero que es ateo, entonces viene un cliente creyente, empiezan a hablar mientras le corta el pelo, hasta que llegan al tema de dios, el barbero le dice que no cree porque hay mucha maldad y desgracia en el mundo, si dios existiera… todo seria armonía, paz, bienestar, etc. Entonces el cliente sale de la peluquería, ve a un pelucón que había por allí y lo lleva delante del barbero, le dice que los barberos no existen, porque sino no habría pelucones como el que había llevado. El barbero le dice: lo que pasa es que este tipo no se acerco a mi para que le corte. El creyente le dice: lo mismo pasa con la gente desgraciada y malvada que no se acerca a dios ¬¬ jajaja.

Refutación:

1)      El barbero es humano, no puede estar en todas partes para cortar el pelo a todo el mundo, en cambio dios se supone que está en todos lados, si no ayuda es porque no le da la gana, la gente que vive en desgracia quizás cree o no cree en dios, pero dios no va a esperar que le adoren para ayudar a parar tanto sufrimiento ¿no?

2)      El barbero depende de su negocio, podría dar un servicio gratis pero normalmente no lo va a hacer porque tiene que sostener el negocio, en cambio dios se supone que es independiente, si no quiere dar un servicio gratis es porque no le da la gana, que malvado.

3)      Lo mismo se puede decir de cualquier dios: “la gente no se acerca a ese dios, por eso vive en desgracia”. Incluso si quieres te puedo poner a papanoel, “todos los niños pobres y desnutridos están así por no creer en papanoel, por no esperarle ni escribirle una carta, por lo tanto papanoel no les hace caso y los deja en la desgracia”.

¿Jesus es dios?: Para empezar, me voy a saltar toda esa parte de demostrar que jesus no es un personaje histórico, y si por una remota casualidad si lo fuera, no sería el tipo mitológico que se describe en la biblia, todo eso me lo voy a saltar, porque es muy largo de explicar.

  La mayoría de cristianos sostiene que jesus es dios, el mismo creador jehova, pero terrenalmente le pusieron el nombre de jesus, que al mismo tiempo que fue humano también era dios, perfecto y que sabia demasiadas cosas, por lo que la confusión mas común es que piensen que jesus si sabía lo mismo que dios, porque sino no sería dios ¬¬ jajaja bueno, voy a cometer el pecado intelectual de citar un libro mitológico para explicar esto:

 Mateo 24:36: “Pero del día y la hora, nadie sabe, ni los ángeles del cielo, sino sólo mi Padre”

  Bueno, aquí vemos una respuesta evasiva de jesus cuando le hacen una pregunta bien difícil, se lava las manos y dice que dios sabe algo que él no sabe, que fácil para un tipo que sabe lo mismo que dios responder a esto, pero como NO SABE entonces no responde. Y si no sabe lo mismo, es muy fácil concluir en que jesus no era dios. Por no mencionar otro pasaje que también causa controversia:

Lucas 9:8: “y otros: Elías ha aparecido; y otros: Algún profeta de los antiguos ha resucitado.”

  Los cristianos sostienen férreamente la que reencarnación es una farsa, sin embargo vemos aquí que entre los mismos judíos de aquel tiempo, habían algunos que si creían en la reencarnación ¿Por qué? jesus era judío, pudo aprender esta enseñanza también jajaja sino ¿Qué sentido tiene que digan que Elias ha aparecido? Ninguno, salvo que en realidad si habían judíos que creian en la reencarnación jejeje.  

Para refutar a dios hay que ser dios: Este es un pseudo-argumento que me presentaron una vez, con la finalidad de refutar a todos los ateos, en si lo que trata de decir  es que el tema de dios o alcanzar su ser es algo imposible para los humanos, no podemos ver o tratar con dios sin ser un dios, ya que es inalcanzable, entonces no se puede decir que dios no existe, y para decir eso hay que ser un dios, pero no podríamos tampoco decir que dios no existe porque ya somos un dios, entonces un dios existe de todos modos ¬¬ jajajajaja.

Refutación: Algo simple la verdad, por un lado se puede decir fácilmente que “tu” como “humano” no puedes refutar a ninguna diosa griega, ningún dios maya, nórdico, romano, persa, hindú, etc etc. Porque para eso necesitas ser un dios con cualidades de dios también, y así decir que efectivamente que esos dioses y diosas no existen.

Por otro lado, el que te plantea este argumento esta, como se dice, “escupiendo para arriba”. Porque está planteando que tu como humano no puedes probar nada de dios, pero el también es humano, dios también le es inalcanzable, necesita un conocimiento y capacidad suprahumana para poder decir que dios si existe, pero como no la tiene, esta creyendo en dios porque le da la gana.

Escrito por Nick S-Ain’t, muchas gracias por leer

Angie Varona: La adolescente que se deprimió mucho, porque no quería ser famosa

  Este es sin duda uno de los casos reales mas inusuales que me he enterado, corría el año 2007 y en ese entonces una adolescente de 14 años llamada Angie Varona, residente en Florida (EEUU) empezó a hacer en internet lo que muchísimos jóvenes y jovencitas hacen en paginas como fotolog o flickr, por no mencionar toda la cantidad de webs que te ofrecen compartir fotos con los demás, tomarse fotos (en las cuales algunas de ellas estaba solo con ropa interior y otras en bikini tanga) y subirlas a internet. Ella aun no sabia de los peligros de internet y su libertad de hackear o apropiarse de fotos ajenas (porque ya son publicas) y subió bastantes fotos inocentemente para su entonces novio, que seguramente quedo algo impresionado, en una cuenta de photobucket, obvio que tenía sus fotos publicas y sus fotos privadas, que solo ella permitía ver a su novio de aquel entonces, ahora creo que está soltera.

  Yo soy consciente de que muchos chicos y chicas suben fotos luciendo su cuerpo, están los típicos chicos que se toman con el torso desnudo, luciendo músculos y bóxers, sin embargo no he conocido un caso de que un chico así se haga famoso mundialmente. Lo mismo las chicas, enseñan escote, piernas, culo, labios, peinados, minifaldas, shortsitos, etc. Y  sin embargo ¿son famosas? No, entonces ¿por qué Angie si? Pues por casualidades de la vida, Angie a pesar de que en sus fotos solo tenga 14 o 15 años, tener un muy bonito rostro y muy bonita figura de adolescente (aunque es bajita) pues… tiene, lo que se diría, UN BUEN PAR, y cualquiera que vea algunas fotos de ella se dará cuenta en seguida, tiene el pecho muy desarrollado, más que otras chicas mayores o incluso mujeres adultas, la talla de pecho de Angie es muy notable e incluso envidiable por muchas. Ella confiesa que en ese tiempo tenía el ego subido, y por eso se tomaba un montón de fotos, luciendo su ropa, escotes y sus brasiers. Pero ella no quería ser aspirante a modelo ni nada parecido, tomarse esas fotos solo era un hobby y algunas eran solo para su novio.   

  Entonces ¿Cuál es el problema? ¿Porque esta chica se deprime tanto?. El drama empezó cuando le hackearon la cuenta de Photobucket, a partir de allí, todas sus fotos y sobre todo las fotos privadas empiezan a circular por internet, se van pasando unos a otros, se suben a webs de chicas lindas, a foros, a blogs e incluso a “paginas eroticas” donde sale un pop-up con una foto de Angie luciendo su ropa interior. Todo esto sin que Angie supiera y claro está, sin su consentimiento ¿les importo a ellos? No. Lo peor fue que también empezaron a circular sus fotos retocadas, diciendo cosas obscenas o simplemente poniendo su cara en otro cuerpo femenino, que podía bien ser de una victima del porno infantil o de una actriz porno, sea como sea, esto afecto mucho a Angie, verse como un objeto en manos de desconocidos que no les importaba jugar con sus fotos de ella, ya que si por ella fuera, todas esas fotos desaparecerían, pero aun siguen circulando hasta hoy, y si buscas en google images, veras que hay un montón de paginas con fotos de Angie Varona.

  La primera vez que vi fotos de Angie Varona, fue en un perfil falso de facebook, con otro nombre, (ahora esta cerrado por hacerse pasar por otra persona, duro un buen tiempo, en ese tiempo pense que Angie se llamaba como decia aquel nombre falso, hable con él/la farsante algunas veces, hasta que nos enteramos de la verdad) y muchos chicos le decían que era bellísima, luego me entere que era un perfil para jugar, ella no quiere saber nada mas sobre esto, así que no tiene cuenta de facebook ni otras, pero si tú tienes facebook puedes buscar “Angie Varona” y te salen varias páginas con sus fotos y tu puedes comentarlas ¿Cómo así, si ella no tiene facebook? Pues porque son gente desconocida que no tiene nada que ver con ella, y pone fotos de Angie como si nada, sin importarle que ella quiera que se detenga toda esa difusión de sus fotos privadas.

  Angie Varona ha tenido que cambiarse de instituto 2 veces, por acosos verbales y sexuales de sus compañeros y otros estudiantes, ahora solo recibe clases privadas en su casa. También perdió su trabajo en un supermercado, cuando el jefe empezó a recibir muchas llamadas de hombres que le preguntaban el horario de Angie, sus compañeros empezaron a llamarla pornstar, slut, o mejor dicho “prostituta”, decirle que la iban a violar porque ella quería que la violen, sino no estaría en webs eróticas, etc. Los jóvenes suelen ser muy crueles a la hora de criticar a alguien, imagínense con Angie y sus fotos esparcidas por allí. Recibió llamadas telefónicas amenazantes y del típico mensaje: “Se quién eres y donde vives”.

  Ella y sus padres han tratado de denunciar y parar las paginas que difunden sus imágenes sin su consentimiento, pero las leyes no pueden controlar todo eso, sería más fácil si sus fotos fueran calificadas como porno infantil, pero no lo son, las fotos de Angie son como las típicas fotos de fotolog de chicas enseñando el ombligo o fotos en bikini, cosa que cualquiera puede ver en la playa o caminando por un balneario, no hay nada del otro mundo, en los catálogos y web de Victoria’s Secret hay fotos mas eróticas aun, sin embargo ni esas modelos son tan conocidas como Angie. Ella siente que su cuerpo está expuesto a las miradas de todos, cuando ella en realidad solo quería enseñarle a su novio, le toco y aun le toca quedarse sentada sin poder hacer nada. Algunos la acusan de haber propagado sus fotos a propósito para llamar la atención, pero ella lo niega diciendo que no quiere ser famosa,  quiere ser abogada o veterinaria, estuvo deprimida un largo tiempo, en el que el tabaco y el alcohol (incluso drogas) le proporcionaban una tranquilidad efímera.  Sus padres son conservadores y si por ellos fuera no tendría ni acceso a internet, excepto para los estudios, ella se arrepiente de no haber escuchado a su padre cuando le menciono los peligros de internet.

  Esta chica ya no quiere usar la red de redes, obvio que tendrá que usar un poco el e-mail (y el messenger), pero usara lo mínimo por su gran decepción y desprecio hacia la red mundial. Tenía planeado mudarse de Florida y cambiarse el nombre, quizás ya lo haya hecho. Pensó que con el tiempo, la difusión masiva de sus fotos iba a parar poco a poco, pero ha sido al revés porque ahora más chicos de otros países ven sus fotos, las pueden guardar o pasarse links. Para Angie, una chica que aun es muy joven, estas cosas solo las entiende como “que han arruinado su vida”. Ya no confía en casi nadie, le cuesta mucho hacer nuevas amistades porque ya demasiada gente sabe quién es ella y porque es famosa.

Angie no desea que otra persona pase por lo mismo que paso ella, se siente responsable por haberse tomado esas fotos sexys, en su inocencia ni se le ocurrió que llegaría a tener tanta difusión.

  Escrito por Nick S-Ain’t, muchas gracias por leer.

PD.- Ya he visto nuevamente el perfil falso de facebook, tambien lo utiliza para windows live messenger, el usuario se hace llamar Camila (o Camille) Joceline Elizondo Villareal. Este usuario solo utiliza fotos de Angie Varona para engañar a los demas, no piensen que es la verdadera. Saludos

PD2.- Recientemente he visto que Angie Varona ha vuelto a publicar cosas en internet, pero ella pide que por favor solo vean las cuentas oficiales que tiene en facebook, twitter y youtube, porque hay muchos impostores y ella quiere combatirlos, mas bien ella pide que se eliminen los impostores, ella sube bastantes fotos y videos nuevos.

Su Twitter oficial: www.twitter.com/MissVvendetta

Su facebook oficial: https://www.facebook.com/AngieVarona 

Su youtube oficial: https://www.youtube.com/channel/UCpgpk_txsfx0Z0OflVinvjw 

My Happy B-day 2012 17/03/12

Aqui hay unas escenas de mi cumpleaños, en un año en que mucha gente esta preocupada por el fin del mundo, yo celebro como si nada con mi familia y amigos, espero que les guste mucho el video, debí haberlo subido hace días pero no tuve tiempo. Espero que hayan pasado un Feliz Equinoccio jajajaja y que aunque no lo celebren, seguirá ocurriendo como todos los años aunque no nos demos cuenta. Un abrazo a todos, espero que sus sueños se hagan realidad ;)

 

Video del show laser, Parque del agua

Este es un video para los que les gusta ver algo diferente en Lima, el show laser del Parque del agua que pude grabar el 4 de marzo del 2012. Enjoy It

El maximo heroe segun la escala de Raglan: Mitridates VI Rey de Ponto (23 puntos)

Mitrídates VI (Griego: Nιθριδάτης), (132 a. C. - 63 a. C.), llamado Eupator Dionysius, también conocido como Mitrídates el Grande, rey del Ponto desde el 120 a. C. hasta su muerte, en 63 a. C., en Asia Menor. Fue uno de los enemigos más formidables y exitosos de Roma, y luchó consecutivamente contra tres de los más grandes generales de finales de la República: Sila, Lúculo y Pompeyo. Tenia un hermano tocayo, que era conocido en su reino como Mitridates Cristos (el ungido). Tenia mucha habilidad para los idiomas.

La vida de Mitrídates VI está envuelta en relatos de tintes semilegendarios: en el año de su nacimiento y en el de su ascensión al trono, apareció en el cielo un cometa durante setenta días; se afirma que a la muerte de su padre Mitrídates V fue siendo todavía un niño, hubo de huir temiendo por su vida, llevando durante siete años una vida salvaje, y no regresó sino para asesinar a su madre Gespaepyris y a su hermano Mitrídates Chrestos (el Ungido), pero no a su hermana Laodice, con la que se casó.

Plinio el Viejo, en su Naturalis Historia, hace referencia a su habilidad para los idiomas:

"Mitrídates, que fue rey de veintidós naciones, administró sus leyes en todos sus idiomas, y podía hablar cada uno de ellos sin emplear intérprete."

Sin embargo, la leyenda más conocida es la de su resistencia a los venenos: en un intento por protegerse de posibles envenenamientos, acostumbraba a experimentar los efectos de los tóxicos con delincuentes convictos y consigo mismo, buscando un antídoto que lo mantuviera a salvo de posibles intentos de asesinato, lo cual encontró en el mitridato, una mezcla de sustancias vegetales y animales atribuida a su invención, que le permitió inmunizarse. Según cuenta Apiano en Historia romana (XVI, 111), cuando fue derrotado por Pompeyo, Mitrídates VI intentó suicidarse ingiriendo veneno para evitar su captura por los romanos, pero al estar inmunizado debió recurrir a uno de sus guardaespaldas para que le provocase la muerte a espada (es decir, que lo traicione). Dión Casio y Juniano Justino, también hacen referencia a su resistencia al veneno. Aulio Cornelio Celso, enciclopedista romano del siglo I a. C., recogió en su obra De Medicina la composición del Mitridato o Mithridatium.

Ahora los 23 puntos en la escala de Raglan:

1.- Su madre es una princesa - La madre fue una princesa Seleucid y posteriormente Reina Laodice.

2.- Su padre es un rey - Su padre fue Mitridates V.

3.- Sus padres tienen una relacion complicada - Puede ser que en un comienzo se llevaran bien, pero él era de Macedonia y ella era de Persia, sus costumbres eran totalmente diferentes, despues ella fue sospechosa de ser complice de la muerte de su marido, entonces se puede decir que tenian una relación complicada.

4.- Cosas raras antes de nacer - El raro y espectacular cometa del año 135 a.c. que coincide con su nacimiento.

5.- Hijo de dios o enviado de dios - Su nombre significa "enviado de Mitra" y su autoridad para mandar le fue concedida por Mitra; de acuerdo con la antigua creencia Irani, el rey es sagrado, hijo del dios sol, los oraculos predijeron que en el Este se levantaría un rey salvador, comparado con Dionysos y Hercules, que el mismo clamo que eran sus ancestros, también clamo ser descendiente de Alejandro Magno, que en sus tiempos fue llamado "hijo del dios viviente" y en Asia los seguidores de Mitridates le adoraban como si fuera un verdadero dios. 

6.- Intentaron asesinarlo durante su niñez - Cuando era niño, intentaron matarlo varias veces incluso por la misma gente de palacio, incluso su madre fue sospechosa de querer envenenarlo.

7.- Abandonado o exiliado - Se dice que sobrevivio al caer un rayo cerca de él, su padre fue asesinado cuando era niño, quedo abandonado por culpa de su madre, no se lo volvio a ver en el reino durante 7 años.

8.- Crece y madura en una tierra lejana - Durante esos 7 años crecio cazando animales, educado por los montañeses en sus enseñanzas, despues visito de incógnito sus futuros dominios, para saber geograficamente donde estaba todo.

9.- Se sabe muy poco de su adolecencia - Practicamente no hay datos de su adolescencia, es un misterio el porque.

10.- Cuando se hace adulto, vuelve a su reino - Despues de los 7 años fuera, regresa a su reino y lo recupera, aunque posteriormente pierde el mando, luego lo vuelve a recuperar.

11.- Vence enemigos poderosos - En la corte real vence a todos sus enemigos politicos, mandandolos a prision. Tambien vence a varios generales romanos.

12.- Se casa con una princesa, hija de su enemigo o predecesor - Se casa con su hermana, hija de su madre que al mismo tiempo era su enemiga.

13.- Reconocido como rey - Fue bienvenido y ensalzado como rey de Ponto.

14.- Reina pacificamente por un tiempo - en la primera decada de su reinado, todo esta en tranquilidad.

15.- Dicta nuevas leyes - Establecio nuevas leyes como: liberar a los esclavos, aliviar la deuda, expandir la ciudad, etc. Y promociono el nuevo orden mundial como alternativa al nuevo orden mundial de los romanos.

16.- Despues pierde el favor de dios o de los dioses - Durante su guerra contra roma, sus enormes derrotas indicaban que dios ya no estaba a su favor, que "le habia abandonado", por lo tanto los soldados restantes tambien le dieron la espalda, fue traicionado y perdio el poder en una revuelta.

17.- Va del trono a la plebe - Lucullus y Pompeyo le obligaron a abandonar su reino por el resto de su vida.

18.- Rara o misteriosa muerte - Él tenia fama de ser inmune al veneno por consumir un medicamento especial que el mismo diseño, se decia que iba a tener una vida muy larga, fue inducido a suicidarse por envenenamiento para no sufrir una tortura romana, pero al no poder entonces le pidio a uno de sus guardaespaldas que le mate con su espada, por lo tanto fue una muerte por causa doble, el veneno y la espada. 

19.- Muere en un lugar elevado - Muere en una de sus altas torres de su castillo.

20.- No tuvo hijos que le sucedan - Su hijo Pharnaces fue traicionado y asesinado por Julio Cesar en el 47 a.c.

21.- Cadaver no enterrado convencionalmente o escondido - Fue embalsamado y puesto a la deriva en el mar Negro de Pompeya, pero despues se supone que lo recogieron para enterrarlo, pero el cadaver estaba mas descompuesto de lo normal, hay gente que piensa que esto fue un truco para robar su cadaver y poner a otro.

22.- Tiene mas de una tumba - Se supone que lo pusieron en el sepulcro familiar correspondiente pero las fuentes no son precisas, asi que los colegiados aun debaten que esta actualmente enterrado en Sinope o en Amasis. 

23.- Profecias dijeron que tendria un futuro grandioso - Muchas profecias se cumplieron cuando Mitridates nacio, cuando ascendio al poder y sobre su gran destino, el chasco esta claro cuando se lee sobre su tragico final, pero esta es una de las caracteristicas de este tipo de personajes.

Ahora los otros personajes parecidos:

Krishna (21 puntos)
Edipo (21 puntos)

Moises (20 puntos)

Romulo (19 puntos)

Rey Arturo (19 puntos)

Perseo (18 puntos)

Watu Gunung de Java (18 puntos)
Anakin Skywalker (18 puntos)

Jesus el nazareno (18 puntos)

Mohamed (17 puntos)

Heracles (17 puntos)

Beowulf (15 puntos)

Buda (15 puntos)

Zeus (14 puntos)

Czar Nicolas II (14 puntos)

Nykang (14 puntos)

Sanson (13 puntos)

Sunjata (11 puntos)

Aquiles (10 puntos)

Odyseo (8 puntos)

Harry Potter (8 puntos)

  Escrito por Nick S-Ain't, muchas gracias por leer ;)

Notas posteriores sobre el tema:

Puesto que habia empezado a averiguar sobre el tema y me parecio importante, luego conversando con gente vi que solo unos muy pocos sabian del tema, la mayoria de la informacion que lei estaba en ingles asi que me parecio bien hacer una version en castellano, el problema es que habian varias paginas y no todas decian lo mismo, algunas daban una lista y otras daban una lista con algunos nombres diferentes, hasta que encontre unas buenas que habian actualizado las 22 caracteristicas del heroe, poniendo 2 mas, cabe recalcar que en el libro original no habla de Jesus, ni lo pone en la lista de heroes, fue despues cuando unos analistas se dieron cuenta que Jesus tambien encajaba, y esto no quiere decir que el escritor no lo supiera, sino que previendo la censura y critica, no puso a Jesus, pero es obvio que encaja alli, es mas, los primeros que pusieron la lista con Jesus, lo pusieron con pocos puntos, despues aumento a 18 puntos, por ejemplo el punto de "derrota a un gran enemigo" se supone que Jesus es un pacifista, no lucho ni mato a nadie, sin embargo le añadieron el punto por vencer las tentaciones del diablo en el desierto, segun eso, Jesus es heroico porque hizo algo que nadie puede hacer (rechazar comida cuando tiene mucha hambre, rechazar el poder mundial, rechazar ser salvado por angeles).

• Aparte de eso, el punto de "volverse un rey" tambien fue discutido por un tiempo en el caso de jesus, al final se decidio ponerle como rey, aunque en realidad, en su historia nadie le nombra rey de nada, ni tiene territorios, ni tiene ejercito, ni trono, ni nada. Aparte de eso, el punto de "reinar pacificamente por un tiempo" tambien es muy discutido, por lo que dije antes de que nadie lo nombro rey de nada, pero algunos quieren adjudicarle esta caracteristica.
• Lo mejor de las paginas que vi, es que aparte de la lista de heroes, te salia una descripcion de cada heroe punto por punto, por ende lei varios de ellos, el que mas me impresiono fue Krishna, que alcanza 21 puntos de los 24, ojo que no hay un acuerdo general de añadir 2 caracteristicas mas, sino que segun unos criticos, deberian añadirse para hacer mas objetivo este estudio de personajes, lo cual yo estoy de acuerdo, mientras mas objetivo mejor, bueno, en el caso de Krishna, los libros que cuentan su vida, aparte que son muy extensos y la traduccion no se entiende bien, no coinciden todos, por lo tanto sacar una biografia bien hecha de alli es dificil, sin embargo una historiadora si lo consiguio despues de leer todos, hizo una biografia lo mas realista posible y encajaba muy bien en la escala de Raglan, parece que ella conocia esta escala, por lo que el resumen de la vida de Krishna llego a gustarme bastante, es una historia muy buena y se merece una pelicula de hollywood.

    Pero despues me quede mas sorprendido aun, cuando se menciona que Mitridates VI era el que mas puntos habia conseguido, incluso mas que Krishna y mas que Edipo, y para colmo Mitridates no es un personaje legendario, fue un hombre que realmente existio y hay muchas fuentes que lo confirman, al leer sobre su vida tambien me quede sorprendido y tambien pense que era digna de una superproduccion de hollywood, sin embargo vi los paralelismos con Alejandro Magno, supongo que habran visto esa pelicula reciente de Alejandro, pues hay algunas cosas que le ponen a Alejandro sin que sean de Alejandro, son de Mitridates, asi que llegue a la conclusión de que el director habia hecho un Alejandro condimentado con cosas de Mitridates, asi pues ya no habia necesidad de 2 peliculas, en una nomas termino el asunto. Sin embargo la vida de Mitridates sin ser famosa, ni muy conocida por casi nadie, entonces no seria un gancho para una pelicula, puesto que casi nadie lo conoce, por lo tanto veo muy dificil que hagan una pelicula de él, a no ser que se lance un libro nuevo, con una biografia de Mitridates espectacular, y que sea un best seller, entonces si seguramente aprobarían la produccion, y saldría un peliculon a la altura de Gladiador o Troya, que a tanta gente les gusto, pues fue por esa razon, que cuando escribi el texto enfoque todo el tema a Mitridates, para compartir en castellano una historia sorprendente, que sin duda alguna, a mas de una persona le gustara, muchas gracias, espero que les guste el texto.
• Ah casi me olvido jeje, las 2 caracteristicas añadidas a las 22 del libro, son discutidas aun, incluso hay quienes proponen 3, pero la que mas aceptacion tiene es "profecias dijeron que tendria un futuro grandioso" y esto sucede con varios personajes, como Edipo, Zeus, Perseo, Romulo, Buda, Rey Arturo, Krishna, Alejandro Magno, Cesar Augusto, Harry Potter, Anakin, Mitridates y Jesus. Otra que esta en proceso de aceptacion es "Madre virgen" para separarla de "Madre princesa" y tambien algunos personajes comparten, y otra que esta en proceso es "Niño prodigio", cosa que tambien comparten algunos personajes como Cesar Augusto. 
•  En 1999 hubo una propuesta de elegir una lista de mujeres en la escala de Raglan, hay varias candidatas, pero la lista seria aparte porque los puntos no son precisamente para mujeres, hay algunas que se disputan el primer puesto con 13 puntos, como el caso de Nefertiti y Penelope.

  Otra cosa que esta en "discusión" jajaja es si a Jesus le ponen el punto de casarse con una princesa, cosa rechazada por muchos, pero hay un buen grupo que dice que seguramente se caso con Maria Magdalena, que no era princesa pero si dicen que era descendiente de reyes. En cualquier caso, si no aceptan la historicidad de Krishna ¿porque aceptar la historicidad de Jesus?